උදාහරණයක් ලෙස, “දේශපාලනිකව පත් කරනු ලබන අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයකු නිකුත් කරන රැඳවුම් නියෝගයක් අනුමත කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අවම වශයෙන් එක් විනිසුරුවරයකුට — වඩාත් සුදුසු වන්නේ මහාධිකරණ විනිසුරුවරයකුට — බලය පැවරෙන පරිදි පනතේ 26(3) වගන්තිය සංශෝධනය කළ යුතුය. එසේම, ස්වාධීන සමාලෝචන කමිටුව විසින් ගනු ලබන තීරණ අනිවාර්යයෙන් ක්‍රියාත්මක කළ යුතු වන අතර, අමාත්‍යවරයාගේ අභිමතය පරිදි ඒවා වෙනස් කළ නොහැකි වන පරිදි පනතේ 30(8) වගන්තිය සංශෝධනය කළ යුතුය.”Continue Reading

මාලිමා ආණ්ඩුව යටතේ ශ්‍රී ලංකාව කිසිදු කලෙක සංවර්ධිත රාජ්‍යයක් බවට පත්වීමේ ශක්‍යතාවක් නොමැති බව අප පෙන්වා දෙන්නේ ප්‍රමාණවත් කරුණු පදනම් කරගෙන ය. මෙම ආණ්ඩුව විසින් අනුගමනය කරනු ලබල අහිතකර ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල දිගුකාලීන බලපෑම කිසිසේත්ම ආපසු හැරවිය නොහැකි තත්ත්වයකට රට පත් කරනු ඇත. මේ සමග ඇති රූප දෙක ඒ සඳහා සාක්ෂි වේ.Continue Reading

රාජ්‍යයට එරෙහි ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත් කෙටුම්පත (PTSB) සම්බන්ධයෙන් තීරණාත්මක කාලසීමාව ආරම්භ වී තිබේ. ඊට එරෙහිව ඉදිරිපත් වීමට නියමිත පෙත්සම් අතරින් පළමු පෙත්සම් මේ වන විට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ගොනු කර තිබේ. මානව හිමිකම් සුරැකීම කෙරෙහි මූලික අවධානය යොමු කරන බොහෝ දෙනාගේ අදහස වන්නේ මෙය ඉතා අයහපත් පනත් කෙටුම්පතක් බවයි. තම පක්ෂයේම සහෝදරවරුන් පවා පීඩාවට පත් කළ, දැඩි පිළිකුලට ලක් වූ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) අහෝසි කරන බවට වත්මන් රජය මැතිවරණයේදී පොරොන්දු විය. එහෙත්, අතිවිශාල බහුතර බලයක් සහිත මෙම රජය එම මැතිවරණ පොරොන්දුව කඩ කිරීමෙන් අත්වන දේශපාලනික ප්‍රතිවිපාක භාර ගැනීමට දැන් තීරණය කර ඇති බව පෙනේ. මෙවැනි පසුබිමක් තුළ, මේ මොහොතේ අප හමුවේ ඇති ප්‍රායෝගික සහ යථාර්ථවාදී විකල්ප මොනවාද?Continue Reading

සිංහලයාගේ විනාශයට කැමති ඊනියා ජාත්‍යන්තරවාදී සිංහල ගහණය අති විශාලය. විශේෂයෙන්ම දෘෂ්ටිවාදයන් හදන ඉංජිනේරුවෝ ඔවුහුය. මේ වන විට බලය ඇත්තේ ඔවුන් අතේය.Continue Reading

ලංකා ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාව (Ceypetco) මෑතකදී ඩීසල් සඳහා ගෙවූ ඉහළ මිල ගණන් මගින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, සැපයුම සීමා සහිත වුව ද, සැපයුම්වල මිල ඉතා අධික වුව ද, අපේ ආර්ථිකය අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක විය යුතුය. ඉන් අදහස් වන්නේ ජනතාවට ආහාර තිබිය යුතු බව සහ දේශීය හා අපනයන යන දෙඅංශයේම සැපයුම් දාම සුරක්ෂිත කළ යුතු බව ය. මේ සඳහා ඩීසල් සම්බන්ධයෙන් දැඩි අවධානයක් යොමු කළ යුතුය.Continue Reading

ඔබට තේරුණා ද ඔබ කළ පව් දුර දිග නො බලා
– අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ, Praja.lk
ගෝල්ෆේස් අරගලය අවසන් වන විට අපි එය හඳුනාගෙන විග්‍රහ කළෙමු, සිංහල බෞද්ධ ගොවිගම පිරිමි ප්‍රභූ ආධිපත්‍යයට එරෙහි දේශපාලනයක් විදියට.
අපි ඒ හඳුනා ගැනීම කළේ කාදිනල්ගේ සිට ඕමල්පේ හිමි, පාස්කු ත්‍රස්තවාදීන් හරහා LGBTIQ ප්‍රජාව දක්වා එහි සිදු වුණු පෙළගැසීමත් එක්ක ය.
මේ හැමෝම සිංහල බෞද්ධ ගොවිගම පිරිමි ප්‍රභූ ආධිපත්‍යය සමග දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ සම්මුතියෙන් මෙන්ම තරගකාරීව ද සිටි අය ය. මේ හැමෝම ඒ අධිපති බලවේගයත් එක්ක, එහෙම නැති නම් බහුතර බලයත් එක්ක ඇරියස් තිබුණු අය ය. හැබැයි ඔවුන්ට ඇරියස් පියවා ගැනීමෙන් එහාට අලුත් දෙයක් නිර්මාණය කිරීමේ හැකියාවක් නැත. ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය ගැඹුරු විපර්යාසයකට ලක් කිරීමේ හැකියාව තිබුණු එකම බලවේගය කොටි සංවිධානය පමණි.
ඒ නිසා අරගලයේ බලවේගවලට කළ හැකිව තිබුණු එකම දෙය අරාජකත්වයක් නිර්මාණය කිරීම පමණි.
වාමාංශික ලයින් එකේ අය එහි ඊට වඩා ගැඹුරක් දකින්නට කැමති වූහ. අප මෙන්ම ජවිපෙ ද එහි ලොකු ගැඹුරක් දැක්කේ නැත. එය බලය සඳහා වාහකයක් කර ගැනීමේ උවමනාවක් ද ඔවුන්ට ලොකුවට තිබුණේ නැත.
අරගලයේ ප්‍රතිඵලයක් විදිහට බලයට පැමිණි රනිල් යටතේ අත්‍යවශ්‍ය ධනේශ්වර ප්‍රතිසංස්කරණ හොඳින් සිදු විය හැකිව තිබිණි.
මෙතැන දී ඉතාම තක්කඩි විදියට දේශපාලනයට මැදිහත් වුණු නායකත්වයක් තමයි අනුර කුමාර දිසානායක. ඔහු ඇත්තටම නියෝජනය කළේ ජවිපෙට වඩා ඉහත කී අරගලයේ බලවේග ය දැන් ඒ බව පැහැදිලිවම දකින්නට ලැබේ. ඒ අතර ඔහු ජවිපෙ ද තුලනය කරමින් නොමඟ යැව්වේ ය. මා හිතන විදිහට නම් කොයි තරම් මොළයක් වුණත් රනිල් ද රැවටුණේ ය.
අද වන විට ඔහු ඉතාම බයාදු ඇමරිකානු හා ඉන්දීය ගැත්තෙකි. ඒ විතරක් නො වෙයි ඔහු වට කරගෙන සිටින සමීප කවය බෝන් අගේන් ය. ඇතැම් ප්‍රධාන මෙහෙයුම්කරුවෝ LGBTIQ වෙති. වත්මන් මෙහෙයුම ක්‍රියාත්මක වන ස්වරූපයේ අර්ථය එහෙම තේරුම් ගන්න.
අරගලයෙන් පස්සේ අපි ඉතා පැහැදිලිව කිව්වෙමු, අරගලයේ බලවේගවලට අරාජකත්වය හැර අන් කිසිවක් නිර්මාණය කළ නො හැකි බව. ඒ අනුව, ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය පවතින සැටියෙන් රැකගෙන ධනේශ්වර ප්‍රතිසංස්කරණ සමග සමාජමය වශයෙන් ද ක්‍රමානුකූල පරිවර්තනයකට ලක් කළ හැකි බව අපේ අදහස විය. ඇතැමෙකු මෙය ජාතිවාදය ලෙස දැක්කේ ය. එය ප්‍රශ්නයක් නැත. ජාතිවාදයට ප්‍රගතිශීලී වන්නට පුළුවන් වෙලාවල් තිබේ. එක වකවානුවක දෙමළ ජාතිවාදයට එහෙම විභවයක් තිබුණි. දැන් එය තිබෙන්නේ සිංහල ජාතිවාදයට ය. ජාතිවාදය කිව්වහම කැත වගේ පෙනෙනවා නම්, ඕනෑ නම් ජාතිකවාදය කියා කියන්න. ඔය කියන්නේ ඇති ලොකු වැදගත්කමක් නැත.
ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යයේ කොන්ද කැඩීම සඳහා පටවාගෙන ගිය බරෙහි අවසානයේ කොන්ද කැඩීමට ඉවහල් වූ පිදුරු ගස වන්නට ඇත්තේ ඥානසාර හිමිගේ සිවුර ය.
Continue Reading

නඩු විභාගයකදී පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් පෙනී සිටින රජයේ නීතිඥවරයකු වන නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල් දිලීප පීරිස් වැනි නීතිඥවරුන් අධිකරණය හමුවේ සැකකරුවන්ට සහ විත්තිකරුවන්ට සිදු කරන අවමන් සහගත ප්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන් නීතිමය තත්ත්වය කුමක්දැයි විමසා බැලීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. හරස් ප්‍රශ්න ඇසීම (cross-examination) ඉතා දැඩි සහ ගැඹුරු ලෙස සිදු කළ හැකි වුවද, එය නීතියේ සහ වෘත්තීය ආචාරධර්මවල සීමාවන් තුළ පැවතිය යුතුය. කිසිදු නීතිඥවරයෙකුට විත්තිකරුවෙකුට අනවශ්‍ය ලෙස අපහාස කිරීමට, පහත් කොට සැලකීමට හෝ වාචිකව හිරිහැර කිරීමට වෘත්තීයමය මෙන්ම නීතිමය වශයෙන් ද කිසිදු අවසරයක් නොමැත.Continue Reading

අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ, Praja.lk ඥානසාර හිමිගේ සිවුරු ගැලවීම, භික්ෂු විනය හා බන්ධනාගාර නීතිය අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ, Praja.lk බෞද්ධ භික්ෂුවකගේ උපසම්පදාව (මහණකම) අහිමි වීම සහ සිවුරු හැරවීම සම්බන්ධයෙන් භික්ෂු විනය තුළ මෙන්ම ශ්‍රී ලංකාවේ නීති පද්ධතිය තුළ ද පැහැදිලි නීති රීති පවතී. විශේෂයෙන්ම පූජ්‍ය ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමියන්ගේ සිරගත කිරීමත් සමඟ මෙමContinue Reading

IMF

ආර්ථික ස්ථායීකරණය මගින් ආර්ථිකය බේරා ගන්නා ලදි. දැන්, පුළුල් පරිවර්තනයක් හරහා එය වර්ධනය කළ යුතුව තිබේ. ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම් ද දැන් ඉහළ ගොස් ඇත. මේ මොහොතේ ශ්‍රී ලංකාව කළ යුත්තේ, එම ස්ථායීතාව, ආයෝජන, අපනයන, රැකියා සහ ආර්ථික ස්වාධීනත්වය බවට පරිවර්තනය කිරීමයි.Continue Reading

පසුගියදා රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ ආරක්ෂක පොලිස් නිලධාරියකු සහ කැමරා ශිල්පියකු අතර ඇති වූ ගැටුම හුදෙක් වීදි කෝලහාලයක් හෝ සාමාන්‍ය ප්‍රවෘත්තියකට වඩා ගැඹුරු සමාජ-දේශපාලනික මාන ගණනාවක් නියෝජනය කරන්නකි. මෙය මාධ්‍යවේදයේ සීමාවන්, ප්‍රභූ ආරක්ෂාව, සමූහ මනෝවිද්‍යාව (Mob Psychology) සහ ශ්‍රී ලාංකේය සමාජයේ නෛතික කුහකත්වය පිළිබඳව පුළුල් කතිකාවක් නිර්මාණය කර ඇත. පහතින් දැක්වෙන්නේ මෙම සංකීර්ණ සිදුවීම ඔස්සේ විවරණය කළ හැකි විද්වත් කියවීමකි.Continue Reading