Law

ශ්‍රී ලංකාවේ නීතියේ ආධිපත්‍යය සහ පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සාකච්ඡාවේදී බරපතළ අවධානයක් යොමු විය යුතු කරුණක් වන්නේ නිස්කාරණ හා පීඩාකාරී නඩු පැවරීම්ය. අපරාධ වැළැක්වීම සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා පොලිසියට පැවරී ඇති බලතල අත්‍යවශ්‍යය. එහෙත් එම බලතල භාවිත කළ යුත්තේ සාක්ෂි, නීතිය සහ වෘත්තීය වගකීම මත පදනම්වය. පුද්ගලයකුට එරෙහිව සාධාරණ පදනමක් නොමැතිව නඩු පැවරීමක් සිදුවන්නේ නම්, එය අදාළ පුද්ගලයාට පමණක් නොව සමස්ත යුක්තිය පසිඳලීමේ පද්ධතියටම හානිදායකය.Continue Reading

රාජ්‍යයට එරෙහි ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත් කෙටුම්පත (PTSB) සම්බන්ධයෙන් තීරණාත්මක කාලසීමාව ආරම්භ වී තිබේ. ඊට එරෙහිව ඉදිරිපත් වීමට නියමිත පෙත්සම් අතරින් පළමු පෙත්සම් මේ වන විට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ගොනු කර තිබේ. මානව හිමිකම් සුරැකීම කෙරෙහි මූලික අවධානය යොමු කරන බොහෝ දෙනාගේ අදහස වන්නේ මෙය ඉතා අයහපත් පනත් කෙටුම්පතක් බවයි. තම පක්ෂයේම සහෝදරවරුන් පවා පීඩාවට පත් කළ, දැඩි පිළිකුලට ලක් වූ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) අහෝසි කරන බවට වත්මන් රජය මැතිවරණයේදී පොරොන්දු විය. එහෙත්, අතිවිශාල බහුතර බලයක් සහිත මෙම රජය එම මැතිවරණ පොරොන්දුව කඩ කිරීමෙන් අත්වන දේශපාලනික ප්‍රතිවිපාක භාර ගැනීමට දැන් තීරණය කර ඇති බව පෙනේ. මෙවැනි පසුබිමක් තුළ, මේ මොහොතේ අප හමුවේ ඇති ප්‍රායෝගික සහ යථාර්ථවාදී විකල්ප මොනවාද?Continue Reading

නඩු විභාගයකදී පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් පෙනී සිටින රජයේ නීතිඥවරයකු වන නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල් දිලීප පීරිස් වැනි නීතිඥවරුන් අධිකරණය හමුවේ සැකකරුවන්ට සහ විත්තිකරුවන්ට සිදු කරන අවමන් සහගත ප්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන් නීතිමය තත්ත්වය කුමක්දැයි විමසා බැලීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. හරස් ප්‍රශ්න ඇසීම (cross-examination) ඉතා දැඩි සහ ගැඹුරු ලෙස සිදු කළ හැකි වුවද, එය නීතියේ සහ වෘත්තීය ආචාරධර්මවල සීමාවන් තුළ පැවතිය යුතුය. කිසිදු නීතිඥවරයෙකුට විත්තිකරුවෙකුට අනවශ්‍ය ලෙස අපහාස කිරීමට, පහත් කොට සැලකීමට හෝ වාචිකව හිරිහැර කිරීමට වෘත්තීයමය මෙන්ම නීතිමය වශයෙන් ද කිසිදු අවසරයක් නොමැත.Continue Reading

තරුණ ශ්‍රී ලාංකික සංක්‍රමණික ශ්‍රමිකයකු වන අනෝජන් සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ හැඟීම්බර අදහසක් පළ කළේ ය. නමුත් වහාම ඒ ගැන පසුතැවී ඔහු එය මකා දැමුවේ ය. එසේ තිබියදීත් සෞදි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඔහුට මරණ දඬුවම නියම කර තිබේ. මෙය දේශසීමා ඉක්මවා යන අන්තවාදී හිරිහැර කිරීම්වල භයානක වර්ධනයක් පෙන්නුම් කරයි. මෙම සිදුවීම බරපතළ වන්නේ නූතන අපරාධ නීතිය සහ සෞදි ෂරියා නීතිය අතර ඇති දැඩි වෙනස නිසා පමණක් නොවේ. මෙම තත්ත්වය හිතාමතාම සැලසුම් කළ අන්තවාදී ශ්‍රී ලාංකික කල්ලියකගේ ක්‍රියාකලාපය ද මීට බලපා ඇත. සිංහල හෝ දෙමළ බසින් සමාජ මාධ්‍යවල පළ වූ අදහස් හිතාමතාම පරිවර්තනය කර, සකස් කර, සෞදි ආගමික බලධාරීන්ට යැවීම හරහා මෙම කුමන්ත්‍රණකරුවන් තම සහෝදර රටවැසියකු අධිකරණය හරහා ඝාතනය කරවීම සඳහා විදේශීය දණ්ඩ නීති පද්ධතියක් ඉතා සූක්ෂම ලෙස යොදා ගෙන තිබේ.Continue Reading

The death sentence imposed by the Saudi Supreme Court on Anojan—a young Sri Lankan migrant worker who posted, immediately regretted, and removed an emotional social media comment—marks an alarming escalation in transnational extremist harassment. The gravity of this incident lies not merely in the severe divergence between modern criminal jurisprudence and Saudi Sharia sanctions, but in the calculated actions of a radicalized Sri Lankan faction that orchestrated this outcome. By deliberately translating, curating, and forwarding vernacular social media exchanges into the hands of Saudi religious authorities, these conspirators effectively manipulated a foreign penal system to secure the judicial execution of a fellow countryman.Continue Reading